Justiça condena motoboy acusado de incendiar estátua do Borba Gato
Paulo Galo teve pena convertida em prestação de serviços à comunidade
Por
SEGUIR
SEGUINDO
19 dez 2022, 11h11
A Justiça condenou o motoboy Paulo Roberto da Silva Lima, mais conhecido como Paulo Galo, por incendiar a estátua de Borba Gato, localizada em Santo Amaro, na Zona Sul da capital, em julho de 2021. A estátua é uma homenagem ao bandeirante paulista que escravizou negros e indígenas. O incêndio levou a um debate a respeito sobre o que fazer com monumentos contestados.
+Guarulhos e Congonhas têm voos afetados por greve de aeronautas
À época, o motoboy, também fundador do grupo Entregadores Antifascistas, ficou preso ao se apresentar à polícia para colaborar com as investigações. Em seu depoimento, ele afirmou integrar o coletivo “Revolução Periférica”, que agrupava diversos jovens das periferias da capital. Ele confessou à Justiça ter ateado fogo como forma de protesto. Além dele, outros dois foram detidos à época.
Ao condenar Paulo Galo, o juiz Eduardo Pereira Santos Junior, da 5ª Vara Criminal Central de São Paulo, escreveu que a fixação da pena de três anos, um mês e 15 dias em regime aberto, foi estipulada devido ao fato do motoboy ter usado pneus e galões de gasolina, que, apesar de deixar danos ao monumento, não deixou feridos. Devido ao período imposto, a pena pode ser revertida em prestação de serviços à comunidade. Além disso, Paulo Galo era réu primário. Para o juiz, o ato de Paulo Galo extrapolou seu direito de expressão, e foi arriscado já que poderia ter atingido um posto de gasolina próximo dali. “Não é se ateando fogo em pneus em monumentos ou via pública que se legitimará o debate público sobre personagens históricos controversos. Existem os caminhos legais, por mais tortuosos que possam parecer. É assim que se vive em um Estado democrático de direito”, escreveu o juiz em sua sentença.
Além de Paulo Galo, outros dois homens que também eram acusados foram absolvidos. Para a Justiça, Danilo Oliveira, o Biu, acreditava apenas que participaria de um protesto na região, sem saber do que se tratava especificamente. Já o motorista Thiago Zem, foi contratado por meio de uma plataforma on-line para transporte dos pneus usados e não sabia que seriam usados no incêndio.
O motoboy sempre defendeu que seu ato era uma forma de “abrir um debate público”, já que defende a retirada da estátua. Mais de uma vez, disse não ter se arrependido do ato, conforme fez em novembro deste ano.
Eu continuo sem arrependimentos e acreditando que seremos uma sociedade melhor no futuro! O Ministerio Público acerta em absolver Biu e Thiago! Paz a luta continua https://t.co/pbotnvZNnN
— Galo (@galodeluta) November 24, 2022
