Avatar do usuário logado
OLÁ,
Continua após publicidade

Haddad veta lei que proibia uso de máscaras em prédios municipais

Fica liberado o uso de capuz, gorro e demais acessórios que escondam o rosto no interior de edifícios públicos da capital

Por Estadão Conteúdo
Atualizado em 5 dez 2016, 12h22 - Publicado em 18 jun 2015, 21h01
  • Seguir materia Seguindo materia
  • O prefeito de São Paulo, Fernando Haddad (PT), liberou nesta quinta-feira (18) o uso de máscaras, capuz, gorro e demais acessórios que ocultem o rosto no interior de prédios municipais da capital. Haddad vetou uma lei que queria proibir, em prédios públicos do município, o uso de qualquer tipo de artifício que esconda a face. Com a medida, fica permitida a entrada de ‘black blocs’, por exemplo, no interior da Prefeitura de São Paulo e da Câmara dos Vereadores.

    + Estado vai repassar 3 milhões de reais ao Hospital São Paulo, em crise

    No texto publicado no Diário Oficial da Cidade desta quinta, Haddad argumenta que a proibição de uso de máscaras “poderá afetar a liberdade de manifestação constitucionalmente assegurada aos indivíduos, os quais podem portar máscara, capuz, gorro, óculos, véu e demais acessórios para transmitir o conteúdo de suas reivindicações, sem que isso possa ser socialmente reprovado”.

    O texto justifica ainda que garantir segurança pública é dever do Estado, conforme previsto na Constituição. Haddad lembra que há uma legislação estadual que “esgota a regulamentação da questão e tem por objetivo coibir exatamente as mesmas práticas”.

    Continua após a publicidade

    + Mural com ofensas sexuais a alunas na USP causa revolta

    Uma das leis citadas é de 2013 e proíbe o ingresso ou a permanência de pessoas utilizando capacete, ou qualquer tipo de cobertura que oculte a face, nos estabelecimentos comerciais, públicos ou privados. A outra lei data de agosto do ano passado e restringe em manifestações ou reuniões o uso de máscaras ou qualquer paramento que oculte o rosto da pessoa. A legislação estadual mencionada, entretanto, não especifica a proibição de máscaras ou capacetes em prédios municipais, cita apenas “estabelecimentos comerciais” em uma lei e “manifestações ou reuniões” na outra.

    Projeto de lei foi proposto em 2013

    De autoria dos vereadores Conte Lopes (PTB) e Laércio Benko (PHS), o projeto de lei foi proposto no auge dos protestos com participação dos black blocs, em 2013. O PL foi aprovado em primeira votação em 2013 e retomado no mês passado, quando recebeu aprovação da Câmara em segunda votação

    Continua após a publicidade

    + Acompanhe as últimas notícias da cidade

    O projeto de Lei prevê que a Guarda Civil Metropolitana (GCM) e as autoridades constituídas deveriam identificar e conduzir para a Delegacia de Polícia todos os manifestantes que usassem máscara. “O prefeito não pode alegar que segurança pública é só do Estado. A própria presidente Dilma aprovou o poder de polícia para os guardas municipais. Então, a GCM tem poder de polícia e a prefeitura pode agir”, disse Lopes.

    O vereador disse que veto é um “absurdo” porque o projeto tem a ver principalmente com os black blocs que invadem a Câmara Municipal e outros prédios públicos, “como invadiu e quebrou a prefeitura dele (referindo-se à Haddad)”. Lopes disse que agora tentará derrubar o veto, embora reconheça que “é meio difícil”.

    Publicidade

    Publicidade